  |
 Pt 6.2.2 Et Options Dv |
 Fri 19 Mar 2004, 08:28
Post
#46
|
|
 Member  Group: Members Posts: 52 Joined: 17-Mar 03 From: Le Perreux Sur Marne - FR Member No.: 14,504  |
y a un super bookin chez eyrolles qui s'appel :
La Video Numerique - Comment ça marche ? Jean Charles Fouché DIXIT CIFAP y a la reponse a tes questions...c'est un super referentiel. |
 |
 
|
|
Fri 19 Mar 2004, 09:33
Post
#47
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (celmo @ Mar 18 2004, 23:59) 120 Gb pour 52 mn il devait etre en natif certainement. La, je suis sur un 25 mn en DV (deja assez lourd) et il ne fait que 4.5 Gb. celmo 120 gigots  bigre, le dernier 52 issu d'un fcp pesait 11 Go par contre lundi, comme j'en reçois un nouveau, je te dirai combien pèse ce 52 monté sur x-press. par ailleurs, j'ai cru comprendre que, sous X, la dc 30 gerait le flux DV. quelqu'un (e) a deja essayé? 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Fri 19 Mar 2004, 14:22
Post
#48
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 342 Joined: 06-May 02 From: Fontenay sous bois Member No.: 4,537 |
mais comment faites vous pour recuperer des films DV de si petite taille ?
utilisez vous aussi un advc 100 ? est ce au moment de l'export que vous compresser dans l'Avid ? evidemment ça m'intéresse , faut que je refasse des essais. -------------------- Djedjjj
|
|
|
|
|
Fri 19 Mar 2004, 19:50
Post
#49
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 828 Joined: 19-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 373 |
QUOTE (heral @ Mar 19 2004, 09:33) 120 gigots bigre, le dernier 52 issu d'un fcp pesait 11 Go Je confirme en ce moment un moyen metrage 1h10 DV full > 13G. meme poids si cassette DV> FW (Formac DV Studio) ou export QT de Final cut ou Avid t'as un souci quelque part Ølaf |
|
|
|
|
Fri 19 Mar 2004, 23:01
Post
#50
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,724 Joined: 17-Dec 01 From: Genève - CH Member No.: 2,714 |
Entre 11 et 14 avec FCP, I Movie, Première... Jamais plus, que le film m' ai été donné ou que je l' ai tourné moi-même en DV...
Es-tu sûr de ton import, du format? 
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
Sat 20 Mar 2004, 10:38
Post
#51
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 342 Joined: 06-May 02 From: Fontenay sous bois Member No.: 4,537 |
evidemment je me suis trompé c'est 12 Go.
merci a vous. -------------------- Djedjjj
|
|
|
|
|
Sun 21 Mar 2004, 11:17
Post
#52
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,143 Joined: 04-Aug 02 From: SUD OUEST - FR Member No.: 6,568 |
.
QUOTE celmo Ecrit le Mar 18 2004, 23:26 . ..L'image video est en quelle resolution?(8 bits? 16 bits? interpolation?). Je suis un peu nigaud sur ce plan la.. de mémoire, la résolution d'une image DV Pal c'est du 720x576 pixels à 72 dpi et 8 bits par couche (Rouge/Vert/Bleu) et ça pèse 3,6Mo par seconde... à confirmer quand même -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
Sun 21 Mar 2004, 11:33
Post
#53
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
QUOTE (dj-mozar @ Mar 21 2004, 11:17) . QUOTE celmo Ecrit le Mar 18 2004, 23:26 . ..L'image video est en quelle resolution?(8 bits? 16 bits? interpolation?). Je suis un peu nigaud sur ce plan la.. de mémoire, la résolution d'une image DV Pal c'est du 720x576 pixels à 72 dpi et 8 bits par couche (Rouge/Vert/Bleu) et ça pèse 3,6Mo par seconde... à confirmer quand même effectivement, ce n'est pas terrible terrible. Ca fait environ 1 mega par image, donc environ 25 Megas par seconde en PAL.(quand meme...) et un rapport de compression de 7:1 -------------------- |
|
|
|
|
Tue 30 Mar 2004, 11:55
Post
#54
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Je déterre cette vieille relique car j'ai une question, tout particulièrement pour le Plombier s'il traine dans le coin...
Ce dernier m'avait en effet parlé de la latence induite par le fait de sortir l'image en Firewire via cam. DV vers retour vidéo. Or, effectivement, après plusieurs prod réalisées avec ce fameux retour vidéo à la maison, j'ai noté des desynchro de ci de là... J'ai d'abord cru à un problême venant de FCP puis me suis rappelé de cette histoire de latence. Je me suis donc dit que j'allais calculer la dite latence... Mais comment faire?... En effet, par définition, la latence n'apparait qu'en lecture... Donc le coup, par exemple, de comparer un bip audio à un bip image (en faisant de l'image par image en stop) ne sert strictement à rien... Et en lecture, il est parfois difficile de savoir i l'offset est bon ou non. Du coup, pour ce qui est des calages et autres montage, je reviens désormais systématiquement en "interne" dans PT (Movie Window) et n'utilise le retour vidéo (Firewire+DV) que pour la partie "artistique" (effets, mixage). Je me souviens que le plombier m'avait donné une idée de l'offset à appliquer mais je n'arrive pas à remettre la main sur la discussion en question. La variété de haricot nain très estimée qui se mange en grain est elle dans le coin? (private joke). -------------------- |
|
|
|
|
Tue 30 Mar 2004, 12:23
Post
#55
|
|
 Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
offset entre 8 et 12 quarts d'image
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
