Pt 6.2.2 Et Options Dv |
ven. 19 mars 2004, 08:28
Message
#46
|
|
Member Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 17 mars 03 Lieu : Le Perreux Sur Marne - FR Membre no 14,504 |
y a un super bookin chez eyrolles qui s'appel :
La Video Numerique - Comment ça marche ? Jean Charles Fouché DIXIT CIFAP y a la reponse a tes questions...c'est un super referentiel. |
|
|
ven. 19 mars 2004, 09:33
Message
#47
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (celmo @ Mar 18 2004, 23:59) 120 Gb pour 52 mn il devait etre en natif certainement. La, je suis sur un 25 mn en DV (deja assez lourd) et il ne fait que 4.5 Gb. celmo 120 gigots bigre, le dernier 52 issu d'un fcp pesait 11 Go par contre lundi, comme j'en reçois un nouveau, je te dirai combien pèse ce 52 monté sur x-press. par ailleurs, j'ai cru comprendre que, sous X, la dc 30 gerait le flux DV. quelqu'un (e) a deja essayé? -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
ven. 19 mars 2004, 14:22
Message
#48
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre no 4,537 |
mais comment faites vous pour recuperer des films DV de si petite taille ?
utilisez vous aussi un advc 100 ? est ce au moment de l'export que vous compresser dans l'Avid ? evidemment ça m'intéresse , faut que je refasse des essais. -------------------- Djedjjj
|
|
|
ven. 19 mars 2004, 19:50
Message
#49
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (heral @ Mar 19 2004, 09:33) 120 gigots bigre, le dernier 52 issu d'un fcp pesait 11 Go Je confirme en ce moment un moyen metrage 1h10 DV full > 13G. meme poids si cassette DV> FW (Formac DV Studio) ou export QT de Final cut ou Avid t'as un souci quelque part Ølaf |
|
|
ven. 19 mars 2004, 23:01
Message
#50
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Entre 11 et 14 avec FCP, I Movie, Première... Jamais plus, que le film m' ai été donné ou que je l' ai tourné moi-même en DV...
Es-tu sûr de ton import, du format? -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
sam. 20 mars 2004, 10:38
Message
#51
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre no 4,537 |
evidemment je me suis trompé c'est 12 Go.
merci a vous. -------------------- Djedjjj
|
|
|
dim. 21 mars 2004, 11:17
Message
#52
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 |
.
QUOTE celmo Ecrit le Mar 18 2004, 23:26 . ..L'image video est en quelle resolution?(8 bits? 16 bits? interpolation?). Je suis un peu nigaud sur ce plan la.. de mémoire, la résolution d'une image DV Pal c'est du 720x576 pixels à 72 dpi et 8 bits par couche (Rouge/Vert/Bleu) et ça pèse 3,6Mo par seconde... à confirmer quand même -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
dim. 21 mars 2004, 11:33
Message
#53
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
QUOTE (dj-mozar @ Mar 21 2004, 11:17) . QUOTE celmo Ecrit le Mar 18 2004, 23:26 . ..L'image video est en quelle resolution?(8 bits? 16 bits? interpolation?). Je suis un peu nigaud sur ce plan la.. de mémoire, la résolution d'une image DV Pal c'est du 720x576 pixels à 72 dpi et 8 bits par couche (Rouge/Vert/Bleu) et ça pèse 3,6Mo par seconde... à confirmer quand même effectivement, ce n'est pas terrible terrible. Ca fait environ 1 mega par image, donc environ 25 Megas par seconde en PAL.(quand meme...) et un rapport de compression de 7:1 -------------------- |
|
|
mar. 30 mars 2004, 11:55
Message
#54
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Je déterre cette vieille relique car j'ai une question, tout particulièrement pour le Plombier s'il traine dans le coin...
Ce dernier m'avait en effet parlé de la latence induite par le fait de sortir l'image en Firewire via cam. DV vers retour vidéo. Or, effectivement, après plusieurs prod réalisées avec ce fameux retour vidéo à la maison, j'ai noté des desynchro de ci de là... J'ai d'abord cru à un problême venant de FCP puis me suis rappelé de cette histoire de latence. Je me suis donc dit que j'allais calculer la dite latence... Mais comment faire?... En effet, par définition, la latence n'apparait qu'en lecture... Donc le coup, par exemple, de comparer un bip audio à un bip image (en faisant de l'image par image en stop) ne sert strictement à rien... Et en lecture, il est parfois difficile de savoir i l'offset est bon ou non. Du coup, pour ce qui est des calages et autres montage, je reviens désormais systématiquement en "interne" dans PT (Movie Window) et n'utilise le retour vidéo (Firewire+DV) que pour la partie "artistique" (effets, mixage). Je me souviens que le plombier m'avait donné une idée de l'offset à appliquer mais je n'arrive pas à remettre la main sur la discussion en question. La variété de haricot nain très estimée qui se mange en grain est elle dans le coin? (private joke). -------------------- |
|
|
mar. 30 mars 2004, 12:23
Message
#55
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
offset entre 8 et 12 quarts d'image
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :