  |
 2eme Disk Dur Pour G5, besoin d'avis |
 mer. 12 janv. 2005, 20:00
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 39 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 33,452  |
bonjour,
je dois ajouter a mon 160 gigas d'origine, un 2eme disk interne sur mon g5 2*2. je l'utilise que pour de l'audio/video pro. qu'elle est la meilleur solution en terme de performances pour moi. -un disk de 250 giga SATA/8 mo de cahe -ou alors un 2eme de 160 gigas pour pouvoir faire un raid 0 software. ce system est il vraiment interressant en terme de perf/stabilité/etc pour mon utilisation...ou bien??? merci pour vos experiences/avis |
 |
 
|
|
mer. 12 janv. 2005, 22:15
Message
#2
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,890 |
Salut,
Ma petite expérience est la suivante : Je viens d'installer 2 beaux G5 : - dans le premier, j'ai installé un deuxième disque en RAID 0 pour de la vidéo assez "lourde" mais à vocation non professionnelle. Les performances sont excellentes mais le backup est plus que conseillé dans un contexte de production commerciale, - dans le second, un pro tools HD 2 en v.6.7 dans un bi - 2,5 GHz, j'ai eu droit aux lumière d'un ancien boss de Digidesign qui déconseille ABSOLUMENT le RAID 0 sous peine de plantage certain, rapide et général de l'application. Le FW 400 est même préféré au 800, chacun sur un canal. J'ai moi-même, il y a qq mois, fait la mise à plat du dernier live des têtes raides en 2h30 et 72 pistes sur 2 FW 400 pour blinder l'histoire. En fait, une balade pour le G5 et les disques. Tout change avec la fréquence à laquelle tu travailles, pour ma part, j'étais en 48k pour coller au DVD. Mais bon, ça encaisse sérieux dans la plupart des cas. Voilà, bon travail |
|
|
|
|
mer. 12 janv. 2005, 23:14
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Acteuellement, que je teste pour cette semaine, qui me séduit (voir faut de l'oeil) c'est les séries en SATA (Sérial Ata pour ceux qui suivent pas) de LaCie.....J'ai 2 boitiers extenes de 250Gigots chacun en raid branchés sur une carte SATA PCI (dans un GFive) ça marche du feu de dieux, mieux que le Raptor 74 (mortel, mais 74 Go c'est pour du traitement de texte).
 Ça me rappelle ce gars qu'on a vu sur les forums, Cyril, qui avait du mettre 5 Raptor en raid pour faire tourner sa banque de sons orchestrO...  ..Avec les 2 LaCie tu as 500Go en raid pour 450€ dans 2 boitiers différents, venant d'une maison sérieuse, avec cache à gogo, performance au RDV, et garantie 2 ans (ce qui n'est pas rien pour du DD).... Si tu es patient, dans 10 jours je reparst en tournée avec les fameux Miglia Raid (399€ 320Go) où là c'est du boitier pour 2 disk durs.... Les 2 étant dans du calcul pour de la vidéo, donc extrement T.O.R.R.I.D.E 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 12 janv. 2005, 23:29
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ha oui j'ai 2 carte PCI SATA vu quellles ont offertes avec le DD La Cie...une carte PCI offerte par DD et tu peux mettre 2 DD sur une carte...bon de toute façon le site LaCie en frenchy pour plus d'info
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
jeu. 13 janv. 2005, 01:21
Message
#5
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 39 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 33,452 |
apparement vous me parler de raid 0 mais en hardware...externe.
moi je voulais savoir dans le cas ou je n'aurais pas de disk dur externe. solution un peu trop couteuse a mon avis. juste dans le cas d'un 2eme dd interne... mieux en raid ou pas? et si oui, malgres le fait qu'il soit difficile de trouver un dd identique a celui d'origine du g5 (de part ces mediocres perf) et ce que ca fonctionne bien. Car d'apres ce que j'en sais il est plus que vivement recomander d'avoir 2 dd vraiment identique pour que ca le fasse. merci |
|
|
|
 jeu. 13 janv. 2005, 01:54
Message
#6
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
N'utilise pas un RAID pour ton système+video/audio, laisse le système sur son disque avec les applis et tout le saint frusquin, et au minima, prend un SATA pour les fichiers de travail (mais un RAID 0 plus un backup seront plus raisonnables, au dessus du minimum, c'est une question de moyens.
Il y a une discussion Raid dans mac et ses périfs… Pour des besoins pros de base je préfère éviter de trop dire de bêtises. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
jeu. 13 janv. 2005, 08:58
Message
#7
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,890 |
Tu ne pourras pas, je crois, trouver un DD identique puisque le Maxtor intégré est une version fabriquée pour Apple
|
|
|
|
|
jeu. 13 janv. 2005, 09:18
Message
#8
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 |
Tiens en passant :
Faut-il obligatoirement des disques de mêmes capacités pour du SATA (interne) ? Attention, je ne parle pas de RAID ici. J'ai lu ça quelque part mais je retrouve plus l'info. Quelqu'un peut-il confirmer ? Merci -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
jeu. 13 janv. 2005, 11:49
Message
#9
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 02 janv. 04 Lieu : L Haÿ Les Roses - FR Membre no 32,257 |
Les disques Lacie tournent parfaitement et ce en firewire 800 !
|
|
|
|
|
ven. 14 janv. 2005, 09:13
Message
#10
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (redj23 @ Jan 12 2005, 21:00) .... meilleur solution en terme de performances pour moi. -un disk de 250 giga SATA/8 mo de cahe -ou alors un 2eme de 160 gigas pour pouvoir faire un raid 0 software. Le Raid zéro est nécessaire SEULEMENT pour faire de l'image HD  Et alors il faut vraiment un computeur avec un double buss interne d'au moins 1 GHz par proc  Ce n’est pas très grave puisque l'image HD n'existe vraiment que sur les pubs  A priori la capacité du 2em disque interne SATA peut être différente du disque système Le seul problème, c'est la maintenance de disques de 250 gigots.... Ça prend beaucoup de temps Peut-être qu'une bonne solution serait : - Un 2em SATA interne avec une partition un peu supérieure au disque système (pour en faire une image disque de sauvegarde et de secours) - Et une autre partition pour l'Audio ou vidéo Les nouveaux SATA externes vont, sans doute, remplacer dans le futur le FW400/800 Le protocole FW n'étant pas assez sécure pour un usage pro
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
