Reaper
| Editeur: | Cockos |
| Infos produit | |
| Catégorie: | Sequenceurs |
| Popularité: | |
| Téléchargements: | 1140 |
| Description | |
- Enregistreur séquenceur
Logiciel très simple d'utilisation et multi-usages : séquenceur, enregistreur et éditeur audio.
| Versions | |
| Reaper 3.141 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.14 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.13 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.12 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.11 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.104 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.102 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.101 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.6 | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.5beta | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.5beta | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.4beta | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.4beta | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.3beta | Update Gratuit | ||||||
| Reaper 3.0.3beta | Update Gratuit |





@Mamamia:
As-tu fait une écoute qualitative du produit avant d'en arriver à un tel constat?
Reaper est reconnu par pas mal d'élites de l'industrie pro audio comme un des meilleurs softs en terme de qualité playback audio, là où Logic est connu pour être l'un des pires ;)
Toujours une beta version sous osx
toujours pas de gestion video en osx avec que la version pc le fait (mal mais le fait)
toujours le bordel dans les menu, plus compliqué qu'un avion de chasse
aucune tracdution fr
Bonjour,
J'ai acquis récemment un MacBook Blanc qui ont été updaté récemment par Apple avec 2 Go, une meilleure carte vidéo et avec toujours le port firewire. Avec la carte Edirol FA 101 ça me permet d'utiliser les logiciels du forum de l'Ircam, notamment Audiosculpt ou Open Music, pour un prix raisonnable et en totale complémentarité avec mes 2 PC quad 6600 et 9300 64 bits.
Déjà utilisateur, entre autres, de Reaper, je trouve qu'en regard des possibilités offertes par ce soft, que franchement 50 dollars US, au cours d'aujourd'hui, ça mérite l'investissement.
Et j'avoue que je ne comprends pas du tout l'avis de mamamia qui déclare "À quoi bon essayer un logiciel tout aussi cher, mais de moindre qualité..."
Pourquoi de moindre qualité ? Encore faudrait-il l'essayer avant de donner un avis aussi négatif.
Et pourquoi déclarer qu'il coûte aussi cher, ce qui n'est pas le cas ?
Ce logiciel est une pure merveille, et son prix de 50 $ est vraiment "symbolique". A ce prix-là, je ne connais aucun autre logiciel similaire !
Oui mais bon 50 $ en version non commerciale pour ce logiciel qui est est une vrai bombe, mis à jour en permanence, avec une équipe à l'écoute, je dis chapeau, certains devraient s'en inspirer...
Ce logiciel n'a rien de gratuit! Eh non, comme plusieurs autres qui ont récemment été ajoutés à la liste, il est loin d'être gratuit. Forme de publicité? Par curiosité, on transfert le logiciel sur son ordi, pour ensuite constater que l'on doit payer pour l'utiliser. Mais bon, une fois transféré, pourquoi pas l'utiliser... Dans mon cas, ça ne vaut pas la peine de l'essayer, j'ai déjà GB qui fait un bon boulot, sinon, je me rabat sur Logic Pro 8, qui ne m'a coûté que $250 CDN, version étudiante. À quoi bon essayer un logiciel tout aussi cher, mais de moindre qualité...