Je suis prof de musique dans un collège et je suis de plus en plus inquiet de la situation : Les ados me regardent avec des yeux tout ronds en me prenant pour un fou quand je leur fait écouter un VRAI CD acheté dans le commerce...
Mais pourquoi donc ne le téléchargez vous pas sur K_ _ _ _ ???
Ils n'arrivent pas à comprendre qu'un féru d'informatique comme moi, ayant l'ADSL, ne profite pas de cette mine mise à ma disposition...
L'incompréhension est totale...
Quand je demande si quelqu'un a le dernier "je ne sais quoi" pour que je puisse simplement l'écouter, la réponse est toujours la même : "vouzavéka le télécharger sur K _ _ _ _ ! ! !"
Je leur explique que sur mac ça n'existe pas, que ce n'est pas ma religion, que si on aime un artiste, il vaut mieux le soutenir en ACHETANT ses CD mais j'ai l'impression de p _ _ _ _ r dans un violon...
Je crois pourtant en l'importance de l'exemple en me gardant de condamner ou juger, je leur dit simplement comment moi je pense mais est-ce suffisant?
Il semble que ce soit devenu d'une banalité déconcertante...
Un gamin fait une boum? il va sur le net pour se constituer une compilation...
etc.
etc.
etc.
Avec mes élèves, nous avons pourtant fait un CD avec des chansons originales, entièrement fait maison, mais ça ne les a pas plus sensibilisés que ça...
Où va-t-on???????????

Ja sais, je bosse dans une fac et c'est pareil autour de moi, enfin un peu moins ce sont des juristes mais bon...

Meme pas mal de musicos s'y sont mis et ce sont les premiers à raler quand on n'achête pas leur CDs. A noel j'étais à la FNAC et j'entendais autour de moi "c'est pa mal ce groupe", "ah oui tu as raison je vais le télécharger...."

Le pire c'est certains profs de zique qui gravent pour donner à leurs élèves, pour bosser etc... ça leur donne pas l'exemple.

j'ai des collègues musiciens qui téléchargent à tour de bras, frénétiquement même on pourrait dire, bien plus de musique et de films qu'ils ne pourraient écouter ou voir en continu pendant 10 ans sans dormir...
Certains sont même des membres de la SACEM...
Mais évidemment, quand on n'a plus d'inspiration, que les compos déposées n'ont rapporté que quelques dizaines d'euros...peut-être est-ce par amertume qu'on se lance dans ce pillage, je ne sais pas...
Je cherche à comprendre...
Comment se fait-il que l'ITMS mette tant de temps à s'installer en dehors des States?
Ne serait-ce pas une alternative positive, le moins pire face à ce fléaut???

Ce qui m'inquiète, c'est la banalisation, l'amalgame qui est fait entre paiement du droit d'accès à internet (l'ADSL) et droit d'accès à son contenu...
Certains disent que le mp3, c'est comme la cassette audio d'il y a 30 ans... mais je suis désolé de constater que ce n'est pas vraiment le cas parce que contrairement à la cassette, les jeunes se contentent de la qualité médiocre mais supérieure à celle d'une cassette, ce qui les dispensent de faire le pas de l'achat du CD...

Les maisons de disques ne savent pas encore accrocher le client avec des bonus dans le package, offrant au mieux les paroles et c'est tout...
Le dernier disque de Muse était accompagné d'un DVD de l'enregistrement de l'album, celui de Corneille offre un 2ème CD avec des versions acoustiques des morceaux du 1er CD, etc.

Ce sont des petits efforts qu'ils devraient peut-être généraliser, en tout cas certainement plus vendeurs que les "grandes diapositives" des concerts du JJG dans son dernier live...

Où va-t-on?

Je pense qu'il est grand temps de se remettre en question, je comprend parfaitement qu'un gamin ne veuille pas débourser plu de 20 euros pour acheter la compil Dance à la mode, qui ne comporte que deux bons titres et le reste rempli par de la m_ _ _ e. Tout le monde a bien une idée du coût réel de fabrication matérielle d'un cd, largement inférieure à 1 euros. Lors d'un reportage sur Arte, on montrait des dvd neuf vendu en Chine pour 1 euro, de la contrefaçon à grande échelle biensur, mais cela prouve bien un coût de fabrication dérisoire.

J'ai récemment acheter des dvd neuf pour 1 & 2 euros sur le site de cdiscount, et de bons films, pas des navets invendus, frais de port inclus!!!!

Moi je vois deux solutions, soit on brade, soit on fait des produits cd et dvd de qualité avec des bonus, livrets, etc... supplémentaires. Ceci, afin de créer une différence entre le contenu (piratable) et le contenant (boitier, livrets, bonus, paroles,...).

Un autre exemple, hier je voulais acheter une partoche de Jeux Interdits (ndlr : je suis un fan de partitions), j'avais vu sur le net une tablature, et ça m'a donné envie de l'acheter. Et bien quand j'ai vu le feuillet ridicule que le vendeur me proposait pour 4 euros passés, je suis reparti les mains vides.
Avant de se plaindre, il faudrait peut-être que certains distributeurs se posent la question sur la qualité des produits qu'ils vendent. On est en 2004, pas en 1920.

Pareil!!
a noel, ma petite cousine a eut un portable (Pc!! beuha!!) elle vient me voir, toute contente et elle me dit direct:
-"comment on fait pour telecharger de la musique sur internet??"
Bon.. je lui ai montré, mais apres lui avoir clairement expliqué ce qu'elle faisait en faisant ça..
j'en ai meme parlé a son pere (un juge!!) qui n'en avait rien a secouer...
J'ai essayé de lu montré les difference de qualité... rien a faire..
On lui installe K### elle cherche deux trois truc.... Tous verollés... virus detecté etc...
là je me suis mis a me marrer et je crois pas qu'elle y retournera de si tot....

le moyen pour eliminer le P2P??? : le pourrir de daubes qui fout' le dawa sur les becanes... ça finira par etre dissuasif... apres deux trois réinstall et des nuits de prise de tete a nettoyer son systeme..

le prix de revient de l'objet CD ou DVD est certe dérisoire mais il ne tient pas compte de la production qu'il y a en amont... le travail des auteurs compositeurs, l'élaboration des morceaux, l'enregistrement en studio, le mastering etc.
ce fameux prix de revient ne tient compte que de l'objet lui-même, la galette sans tenir compte des artistes et des professionnels qui ont élaboré les données qui vont être mises sur la galette...
C'est un peu le travers des reportages du genre "Capital" ou autre émission...
Quand j'ai eu l'idée de composer un CD avec mes élèves, je pensais que ça allait les sensibiliser sur le travail énorme nécessaire avant d'arriver au "produit" fini... mais en fait, l'impact n'est pas probant parce que eux, ils ont fait ça dans la bonne humeur, en hobbie, et ils se foutent complètement du fait que cela puisse avoir pris du temps et que ça puisse rapporter de l'argent...
On a vendu un peu plus d'une centaine d'exemplaires et ça a généré de substantiels bénéfices qui servent à équiper la salle, à leur offrir un plus par rapport à une salle classique... (à terme, pourquoi ne pas l'équiper d'un mac d'ailleurs!) mais c'est très loin de leurs préoccupations...
Donc, je ne sais plus quoi faire... Tout le monde essaie de grapiller tout ce qui lui passe à portée... on nous vend cher de la m _ _ _ e... on est mal barré donc...

Ben disons que maintenant, et donc pour tout le temps, les ado n'ont pas le réflexe d'acheter leur musique et je ne vois pas pourquoi ils l'auraie,t danss 20 ans

Au fait ces logiciels de 2P2Per cela existe sur Mac...!

Mais ce ne sont pas les logiciels qui sont à mettre en cause, c' est l' éducation, l' exemple que le monde des adultes leur donne, n' est-ce pas les plus escros qui sont à la tête de l' état?...

un cd audio à 23 euros, c'est normal? eh bien renseignez vous un peu de la répartition des différents intermédiaires, je ne crois pas que ce soit les artistes qui soit les mieux rémunérés...

et puis, je n'ai rien contre les personnes qui passent leur temps à télécharger des choses inutiles, chacun son loisir, personnelement je préfère passer mon temps à jouer de la gratte ou des claviers.
la seule chose qui me répugne, c'est que sur ces moteurs de recherche P2P, un gosse peut trouver une vidéo porno ou pédophile en tapant "Lorie", c'est ca qui est dégueulasse.

je ne pense pas que le fait de télécharger un morceau de zic empèche son achat par la suite, quand on copiait des K7, n'était ce point la même chose? Et puis on n'est pas obligé de télécharger son mp3 sur le net, on peut l'enregistrer directement de la radio FM, je ne vois pas vraiment ou est le problème? N'avez vous jamais lu les journaux dans un magasin de presse avant de choisir celui que vous alliez acheter? Dans ce cas, pourquoi ne pas faire payer un droit de regard aux personnes qui rentrent dans un tabac presse?
Bon c'est un peu tiré par les cheveux, mais c'est en gros l'idée que je me fais du P2P...

les gens achetent plus de disques parceque c'est gratuit maintenant . c'est compliqué a comprendre ? il va y arriver la girafe ? s'il était musicien plutôt que girafe , il aurait vendu 30 000 disques en 199O et seulement 3 OOO en 2 OOO, ce sont ls proportions qui se chuchotent .le monde change , la musique maintenant c'est gratuit . dans la tete des gens . On le sait bien que le droit des artistes est ridicule . Et alors ? ils toucheront encore moins . ça sera 1 % de O plutôt que 1 % de quelque chose . même une girafe doit pouvoir comprendre ça .
et la comparaison avec la cassette , non pitié ! c'est plus du sophisme , c'est de la betise . ça n'a rien a voir .

This post has been edited by brian holden: Thu 8 Jan 2004, 00:06